我的精神家园

欧盟真够倒霉的，1992年丹麦人投反对票，2001年爱尔兰人投反对票，2005年，众所周知，欧盟宪法又被法国和荷兰人民给否决掉了。经过了这一系列打击，欧盟领导人估计死的心都有了，于是05年被法国人公投枪毙之后学聪明了，不再诉诸于欧盟成员国公投了，而是直接让国会投票。众所周知，统治阶级官官相卫，在资本主义国家也是一样的。于是05年欧盟宪法精简之后的版本就是现在的这个里斯本条约，它只面对各成员国的国会，于是乎，27个成员国，26个都通过了，一路绿灯啊。可倒霉就倒霉在，到了爱尔兰这里就不行了，貌似按照爱尔兰宪法，必须进行全民公投，不能直接让国会投票。没办法，宪法大于一切，那就投吧。投票之前欧盟领导人心里就打鼓，开始旁敲侧击，又是引诱又是威胁。结果，爱尔兰人真有意思，直接57%－43%给否掉了。哈哈，欧盟领导人欲哭无泪啊，直接怒了，放出狠话，你们爱尔兰人的否决票直接让欧盟陷入了深层的危机，无法正常运转了，你们得负责了；暗示爱尔兰人民再次考虑一下，进行第二次公投，并威胁道，要是再投反对票，直接逐出欧盟。

这话确实够狠，欧盟领导人真是灰常不爽了。根据里斯本条约，欧盟将设一个总统，不再实行轮值主席国制度。另外，将制定统一的欧盟外交政策和国防政策。很难说这样做是好还是不好，反正我听上去，感觉有点不可思议。虽说一个强大的、没有分歧的欧洲在世界上的话语权更加重要，更有力道，虽说这样一来政策的制定可以更有效率，但是，但是，那么多国家的人民被你代表了，多不爽啊。还是《经济学人》说的好，民主并不是为了让决策更有效率，反而是为了让决策过程慢下来。而且里斯本条约规定，以后欧盟各成员国的投票权将按人口比例来分，这样一来，那小国岂不是更吃亏了，爱尔兰人当然不干了，谁都不是傻子。

某些欧盟成员国的领导人还放话了，不能让1m的人口否决了495m欧洲人民的决议，听起来这似乎很有道理。但《经济学人》对此不以为然，“丫有种别只让国会投票啊，也在其它国家公投试试。”其实，里斯本条约没有那么重要，没有了这个条约，欧盟照样运行的好好的，而非像欧盟领导人所言的陷入了深层的危机，欧盟运转不畅，《经济学人》就说了，丫这是唬人的，现在是时候宣布里斯本条约玩完的时候了，just bury it. 没有里斯本条约，欧盟照常运行，似乎某些部门效率还提高了呢。欧盟领导人们别老想着整出一个更加高效、统一的欧盟政府来，丫有时间还是做点正事儿吧。

只是，那些急着入盟的东盟国家可是着急喽。因为法国平民总统萨科齐老师和德国总理默克尔老师反对他们入盟，理由是，欧盟现在连个条约都没有，怎么接纳新成员啊，不行不行。这些急着入盟的国家急眼了，妈的，你们这不是明摆着找借口么，里斯本条约不生效，不还有现在仍在发挥作用的尼斯条约吗，入，必须得让我们入......

............

看看人家爱尔兰人多爽，投，投死丫的。咱啥时候也投上两票。欧盟制宪进展虽然缓慢，躁乱，但过程民主，而且一直在进步，这就行了。还是《经济学人》说的好，民主是让决策过程慢下来的。